La ideología en el manejo del pueblo

(@jeromeuh Twitter, 2018)

La ideología es aquella integrante de la política que la explica, al afectar el saber y la capacidad de acción que manejan las personas que creen en ella.

La ideología debe poder ser falsable desde pruebas fuera de ella misma, sin embargo algunas personas la comprenden como algo inequívoco. Esto es dado a que la ideología es un sistema de creencias comunes en los miembros de una colectividad convertida en una palanca social que se interpreta en ideales dirigidos a la acción, y desintegra las colectividades en medio de la diferencia.

De este modo, la ideología nace de las creencias tomadas como ciertas las cuales se consideran verdaderas a tal punto que se dan por descontado y no son inspeccionadas o revisadas por la persona a pesar de que pueden ser contradictorias entre sí al basarse en la relación entre la persona y lo que las distintas autoridades cognitivas declaren como cierto o falso y sobre el que creer y a quién.

A partir de esto, se dan sistemas cognitivos abiertos o cerrados donde la persona recibe información, selecciona y actúa en base a lo que considere información relevante, en donde la mente cerrada siente fuertemente sus elementos y por tanto valora menos la información relevante al aplicar la ideología desde el racionalismo, en donde se considera que las argumentaciones deductivas son más válidas que la evidencia, por lo cual la doctrina y los fines prevalecen sobre la práctica,al confiarse de una autoridad absoluta desde donde se suelen mantener dogmas que rechazan tanto la argumentación como cualquier tipo de evidencia desde una mentalidad ideológica que mantiene una doctrina

donde se genera un patrón en la organización de la información que se recibe creando creencias de codificación e interpretación de percepción y mensajes donde hay una pobre articulación desde las masas que consideran que las afirmaciones tienen un gran poder de constricción por lo cual son usados por las élites para generar divisiones y mantener creencias a lo largo de las barreras temporo-espaciales las cuales ejercen un poder desde el fanatismo mesiánico en las personas.

Como ejemplo de esto quisiera mostrar partes de un Blog español que encontré buscando imágenes para este tema, en este blog anónimo de 2016 se habla sobre lo que la persona determina "la imposición totalitaria de la ideología de género", y considero que es un buen ejemplo dado que la persona falla en cada artículo de su blog en identificar sus propios sesgos ideológicos en contra de la comunidad LGTB+, mientras afirma que la ideología de género que se busca aplicar en las escuelas es un modo de adoctrinar a los niños, mientras lo compara con el comunismo y las dictaduras.

En este texto, se identifica una ideología con elementos fijos y estado emotivo fuerte de modo que se puede identificar un alto fanatismo y creencia a lo que se dice aunque no tenga lógica o se le contradiga con evidencias, de modo que se puede observar parte de la manipulación de los políticos y los medios de comunicación para mantener este ideal de homofobia sin ubicando esta creencia en un estado temporoespacial ambiguo al decir que previamente no habían personas queer (término sombrilla), y abstraer las razones de esta homofobia en afirmaciones como "no es normal" o "se está adoctrinando", llegando a afirmar como "los heterosexuales son los únicos sin derechos" a pesar de las pruebas históricas y actuales sobre la opresión de las minorías.

Se puede observar este tipo de afirmaciones ilógicas cuando se menciona el marco legal de ley aprobada en Murcia por los derechos de la comunidad LGBTI+. En este momento se mencionan los artículos de la ley, en donde se explica que la ley exige ser aplicada a cualquier persona en el ámbito territorial de Murcia, que las instituciones y poderes públicos contribuirán a la visibilidad de las personas LGBTI, realizando campañas y acciones afirmativas con el fin de promover el valor positivo de la diversidad en materia de identidad y expresión de género, relaciones afectivas y familiares, en sectores discriminados Se explica también en la ley que el sistema sanitario de Murcia proporcionará tratamiento hormonal a las personas trans, proporcionará el proceso quirúrgico genital, aumento de pecho y masculinización de tórax, proporcionará el material protésico necesario, prestará tratamientos que tiendan a la modulación del tono y timbre de la voz cuando sean requeridos y proporcionará el acompañamiento psicológico adecuado si el usuario y/o familiares y profesionales lo vieran necesario, mientras en caso de los menores de edad trans se explicita que tienen derecho a recibir tratamiento médico para garantizar su desarrollo adecuado a su sexo sentido donde la negativa de padres o tutores a autorizar tratamientos relacionados con la transexualidad o a que se establezca preventivamente un tratamiento de inhibición del desarrollo hormonal podrá ser recurrida ante la autoridad judicial cuando conste que puede causar un grave perjuicio o sufrimiento al menor, de modo que el menor deberá ser oído en atención a su desarrollo y madurez siempre si supera los 12 años de edad, la cual es la edad donde suelen iniciar los síntomas de la disforia de género lo cual es un factor de riesgo para el suicidio en adolescentes.

Por otro lado, se explicita en la ley que los profesionales sanitarios deben contar con la formación adecuada y la información que establece la Organización Mundial de la Salud sobre homosexualidad, bisexualidad, transexualidad e intersexualidad para evitar sesgos, además que se deberá garantizar el trato no discriminatorio a los usuarios de la sanidad por motivo de orientación sexual, identidad o expresión de género, con especial atención a las personas transexuales, lo cual permitirá el acceso a los derechos básicos de las personas.

Finalmente, se explica en la ley que se deberá integrar en la educación los valores de igualdad, diversidad y respeto explicando la diversidad afectivo-sexual desde las edades más tempranas, eliminando los estereotipos de “normalidad” basados en la heterosexualidad como la única orientación sexual válida y admitida, haciendo comprensible para todos las diferencias entre identidad sexual, expresión de género y orientación sexual, indicando a los profesores que se debe dirigir a los alumnos transexuales por el nombre que han escogido, respetando la imagen física del alumnado así como la libre elección de uniforme, evitando actuaciones diferenciadas por sexos y manteniendo una administración que no admita la discriminación por identidad sexual, orientación sexual o expresión de género, de modo que se busca generar planes educativos y cursos de formación para el respeto de la comunidad LGBT+, que de ser ignorados tendrá sanciones al considerarse evasión de una ley, todo lo cual suena razonable ante la aplicación de una ley. A pesar de el razonamiento d esta ley, y de haber puesto en el blog la ley palabra por palabra, en el blog se considera que la ley recolecta hechos graves para la vida de los ciudadanos, en donde se considera que enseñar sobre igualdad es adoctrinar a los niños a aceptar "desórdenes de identidad sexual" se considera que es un daño psicológico irreversible el permitir que los menores trans obtengan un tratamiento adecuado, se considera violencia que las personas puedan escoger qué baño o ropa usar de acuerdo con su género, comparándolo incluso con pedofilia, a pesar de que el acoso en los baños se da aunque estén divididos de acuerdo con el sexo.

Se considera que el poder escoger el nombre con el que se refieran a uno es una grave violación social y que es injusto que los personales de salud no puedan discriminar a las personas ni prohibirles el acceso a un derecho básico dada su orientación, y consideran que el hecho de imponer multas en caso de violaciones a la norma afectan a todas las personas en su derecho a discriminar a otros porque se les impone la ideología de género.

A pesar de las investigaciones y pruebas demostradas a favor de los derechos de las personas y el aumento de la discriminación esta persona cree, y se considera discriminada en tanto a su libertad, pues el permitir que aquellos diferentes tengan derechos es el aceptar una dictadura donde es una perversión infantil hablarles de sexo, cuando en la ley se refieren a enseñarles uniones románticas, cuando ellos mismos discuten que el sexo de las personas es sagrado y que los niños deberían reconocerse solamente alrededor de este y cuando claramente los autores del blog y las personas de acuerdo con estos no tienen ningún problema en mostrar y autorizar la heterosexualidad en los niños, pero consideran que la homosexualidad en una anomalía que invalida sus derechos lo que evidencia una falta de consideración de sus propias creencias y resistencia a escuchar a los otros, un claro ejemplo de una ideología controlada por las élites.